1998年にピーシーワークスとして創業し、経営・業務とITの支援を起点に発展した日本発の総合コンサルティングファーム。戦略、デジタル、オペレーション、テクノロジー、サステナビリティを主要サービス領域とし、業界別組織に固定しないワンプール型の人材運用で案件ごとにチームを編成している。経営構想から業務改革、システム実装支援まで一体で扱う点に特徴を持つ。
ベイカレント・コンサルティングとPwCコンサルティングを、社員・元社員が投稿した給与データ3,129件とクチコミ2,903件をもとに比較します(2026年10月09日 更新)。
OpenMoney に投稿された給与データの集計。太字が上回る側で、その下に差を示します。
ベイカレント・コンサルティングとPwCコンサルティングの年収を比較すると、回答者の平均年収はPwCコンサルティングが1,071万円、ベイカレント・コンサルティングが992万円で、PwCコンサルティングが79万円上回っています。年収中央値はどちらも950万円です。回答者の平均年齢は両社とも30歳前後のため、年齢構成の差によらない水準差と読み取れます。
集計対象は OpenMoney に投稿された給与データ(ベイカレント・コンサルティング 1,713件・PwCコンサルティング 1,416件)です。年収範囲はベイカレント・コンサルティングが350万〜3,000万円、PwCコンサルティングが464万〜6,500万円と、PwCコンサルティングの方が上限側に広く分布しています。
平均年収は少数の高額回答に影響を受けます。年収範囲の上限はベイカレント・コンサルティングが3,000万円、PwCコンサルティングが6,500万円で、分布の広さが異なります。
帯は100万円ごとで、「未満」「以上」と付いた両端だけが複数の帯をまとめたものです。数値はそれぞれの回答に占める割合なので、回答件数が違っていてもベイカレント・コンサルティングとPwCコンサルティングを並べられます。
回答が一定件数に満たない年は集計から除いています。
両社とも一定件数以上の給与データがある職種の中央値。太字が上回る側で、その下に差を示します。
同業種の年収カーブを各社の給与データで補正した推定年収。太字が上回る側で、その下に差を示します。
| レベル | 平均年収 | 平均年齢 |
|---|---|---|
アナリスト | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
コンサルタント | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
シニアコンサルタント | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
マネージャー・エキスパート | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
シニアマネージャー・シニアエキスパート | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
アソシエイトパートナー | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
パートナー | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
エグゼクティブパートナー | ― | ― |
| レベル | 平均年収 | 平均年齢 |
|---|---|---|
アソシエイト | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
シニアアソシエイト | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
マネージャー | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
シニアマネージャー | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
ディレクター | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
パートナー | [限定公開]万円 | [限定公開]歳 |
役職の呼び方は会社ごとに異なるため、各社の表を並べて表示します。各社に投稿された給与データのうち、グレードの回答があるものを集計。金額は年収、年齢は回答時点。
横軸はそのグレードの回答者の平均年齢、縦軸は平均年収です。グレードの対応付けはしていません。
社員による会社評価スコア(5点満点)とワークスタイル指標。太字が上回る側(残業時間は短い側)で、その下に差を示します。
働きやすさの評価を比較すると、会社評価スコアは6項目中4項目(仕事のやりがい、成長環境・スキルアップ、人間関係・風通しの良さ、女性の働きやすさ・女性の昇進などの公平性)でPwCコンサルティングが上回り、2項目(待遇の満足度(給与・福利厚生等待遇全般)、ワーク・ライフ・バランス)はベイカレント・コンサルティングが上回ります。総合評価は3.80対3.76でPwCコンサルティングが上回ります。
ワークスタイル面では、リモート勤務はPwCコンサルティングが週3.3日と、ベイカレント・コンサルティングの週0.5日より多くなっています。有給休暇消化率はベイカレント・コンサルティングが55.7%と2.6ポイント高くなっています。月間残業時間は31時間対42時間とベイカレント・コンサルティングが11時間短い結果でした。
残業11時間の差は月あたり約1.4営業日、有給休暇消化率2.6ポイントの差は年20日付与の場合で約0.5日にあたります。
4つの時点すべてが書かれている転職クチコミの平均です。下の2つの表は、それぞれ別の人たち(入った人・出た人)の集計です。
各社へ転職した人の転職前後の年収(年収記載のある転職クチコミから算出)。太字が上回る側で、その下に差を示します。
各社を前職とする転職クチコミの集計。退職時の年収と、転職先へ入社した時点の年収。太字が上回る側で、その下に差を示します。
| 転職元企業 | 人数 |
|---|---|
| 4人 | |
| 4人 | |
| 4人 | |
| 2人 | |
| 2人 |
| 転職元企業 | 人数 |
|---|---|
| 9人 | |
| 7人 | |
| 5人 | |
| 3人 | |
| 3人 |
| 転職先企業 | 人数 |
|---|---|
| 6人 | |
| 5人 | |
| 2人 | |
| 2人 | |
| 2人 |
| 転職先企業 | 人数 |
|---|---|
| 2人 | |
| 2人 | |
| 2人 | |
| 2人 | |
| 1人 |
企業概要は gBizINFO 等の公開情報にもとづきます。取得できない項目は「―」で表示しています。
就職・転職の参考情報として、「ベイカレント・コンサルティング」と「PwCコンサルティング」の給与データと社員による評価スコアを比較して表示しています。掲載情報はユーザーの投稿にもとづく情報であり、当社が各社の価値を客観的に評価しているものではありません。
OpenMoney(オープンマネー)は、「お金に関する情報をオープンにする」というミッションのもと、ユーザーのみなさまから給与データやレポートをご提供いただき、サービスを運営しています。サービスの性質上、掲載されている情報の正確性や信頼性を完全に保証するものではありません。
OpenMoneyの最大の価値は、データの「質」と「信頼性」にあります。私たちは、プラットフォームの健全性を維持するために、以下の厳格な品質管理体制を構築しています。
投稿されたすべてのデータは、公開される前に審査を受けます。運営事務局がすべての投稿を一件ずつ目視で確認しています。明らかな虚偽、整合性の取れないデータ、悪意ある投稿を可能な限り排除し、信頼できるデータがデータベースに蓄積されるよう努めています。
情報の質を担保するため、投稿対象の条件や、一定の文字数要件などを設けています。また、他サイト等からの転載・コピペ、営業・宣伝・誘導を目的とする投稿、誹謗中傷、公序良俗に反する内容など、データベースの健全性を損なう投稿は認めません。詳細は投稿ガイドラインをご確認ください。
OpenMoneyは、運営だけでなく、ユーザーのみなさまと共に育てていくプラットフォームです。事実と異なる可能性がある情報や疑義が生じた際には、ユーザーのみなさまからのフィードバックを受け付け、内容を確認のうえ、必要に応じて対応します。この改善サイクルを継続することで、データベースの健全性を高め続けます。
OpenMoneyは、透明性を一時的なものにしないため、情報が継続的に積み上がる仕組みを大切にしています。その網羅性と統計的価値を守るため、ユーザー都合による削除依頼には原則として応じません。また同様に、企業・関係者からの一方的な削除要請にも応じません。恣意的な介入を排し、中立で公正なプラットフォームを維持します。
詳しくは運営ポリシーをご確認ください。
会員登録またはログインが必要です。